NRS 199.210: Manipulación de pruebas u ofrecimiento de pruebas falsas

NRS 199.210 es un estatuto de Nevada que hace ilegal ofrecer pruebas falsas o manipular pruebas en el estado. Prohíbe a cualquier persona presentar a sabiendas pruebas falsas o alterar, destruir, ocultar o manipular pruebas físicas en cualquier procedimiento judicial.

La infracción de esta ley puede acarrear sanciones penales que incluyen penas de cárcel y multas. Además de las sanciones penales, infringir la NRS 199.210 puede tener graves consecuencias colaterales, como dañar la reputación y dificultar la búsqueda de empleo en determinados campos.

Afortunadamente, hay varias defensas disponibles para los acusados de violar el ofrecimiento de pruebas falsas, así como opciones para sellar los registros asociados con un arresto bajo este estatuto si los cargos fueron desestimados o reducidos.

Resumen de NRS 199.210

La NRS 199.210 reza así:

Una persona que, en cualquier juicio, audiencia, indagación, investigación u otro procedimiento autorizado por la ley, ofrezca o procure que se ofrezca como prueba, como auténtico, cualquier libro, papel, documento, registro u otro instrumento por escrito, a sabiendas de que el mismo ha sido falsificado o alterado fraudulentamente, es culpable de un delito grave de categoría D.

Según esta ley, el ofrecimiento de pruebas falsas, o la manipulación de pruebas, tiene tres elementos. El acusado:

1. Presenta pruebas en un juicio, audiencia, indagación, investigación u otro procedimiento autorizado por la ley;
2. Saber que las pruebas son falsas o han sido falsificadas o alteradas fraudulentamente; y
3. Ofrezca las pruebas como auténticas.

Si se ha fijado, las pruebas a las que se refiere la ley abarcan una amplia gama de cosas, desde libros y papeles hasta otros instrumentos por escrito. Esto incluye también los registros digitales o electrónicos.

Tampoco importa si el acusado fue quien realmente manipuló las pruebas, por ejemplo, si modificó un contrato con Photoshop. El mero hecho de ofrecer a sabiendas pruebas falsas para socavar un procedimiento judicial es ilegal e infringe esta ley.

Este delito está estrechamente relacionado con la NRS 199.220, que es la ley sobre destrucción de pruebas.

Ejemplos de manipulación de pruebas

Entre los ejemplos de manipulación de pruebas o de ofrecimiento de pruebas falsas se incluyen:

• Alterar, destruir u ocultar documentos para impedir que se conozca la verdad en un proceso judicial;
• Testificar falsamente bajo juramento sobre hechos materiales; y
• Hacer declaraciones falsas a la policía.

He aquí algunos ejemplos:

• El abogado John Smith estaba frustrado porque no conseguía nada con su caso, así que decide ajustar el testimonio de los testigos presentados ante el tribunal para que sea más favorable a su cliente. Esto es una violación de la NRS 199.210 y podría meterle en un lío legal.
• Jane Doe fue acusada de robar a su empleador e intentó ofrecer pruebas falsas ante el tribunal presentando una factura falsificada para ocultar sus huellas.

Impacto en los juicios

La manipulación de pruebas o el ofrecimiento de pruebas falsas puede tener repercusiones graves y de gran alcance en los juicios y los procedimientos judiciales. No sólo socava la integridad del sistema judicial, sino que también puede tener consecuencias devastadoras para todas las partes implicadas. Cuando se presentan pruebas falsas, no sólo se puede dañar la credibilidad del testigo, sino que también se puede engañar al jurado y dar lugar a un veredicto injusto.

Además, las repercusiones van más allá de la sala del tribunal. En la fase de investigación, la presentación de pruebas falsas puede empañar todo el proceso y dar lugar a condenas erróneas u otros resultados graves. Nunca se insistirá lo suficiente en la importancia de preservar la verdad y defender los principios de la justicia.

Las implicaciones de la manipulación de pruebas o el ofrecimiento de pruebas falsas, tal como se definen en la NRS 199.210, van mucho más allá de un caso individual. En el contexto más amplio de los procedimientos judiciales, estas acciones constituyen una afrenta a los fundamentos mismos del sistema de justicia.

El proceso judicial se basa en los principios de verdad, justicia e imparcialidad. Cuando se introducen pruebas falsas en este ecosistema, se crea un desequilibrio que puede distorsionar el curso de la justicia. Obstaculiza la capacidad de los tribunales para dictar sentencias justas, ya que éstas se basan en la presunción de que todas las pruebas presentadas son auténticas y no han sido manipuladas.

En esencia, la introducción de pruebas falsas no es sólo una violación del procedimiento legal, sino un atentado contra el propio Estado de Derecho. Socava la confianza pública en el sistema judicial, poniendo en entredicho su capacidad para impartir justicia. Esta erosión de la confianza puede tener implicaciones sociales de gran alcance, cultivando el cinismo y fomentando potencialmente una cultura de ilegalidad.

En consecuencia, la gravedad de este delito se refleja en las penas impuestas: prisión, multas y pérdida de reputación. Estas severas penas subrayan la gravedad con la que se contemplan estas transgresiones en el sistema jurídico y en la sociedad en general, y sirven como elemento disuasorio para los demás.

Sanciones por ofrecer pruebas falsas

Ofrecer pruebas falsas en violación de la NRS 199.210 es un delito grave en Nevada. Si es declarado culpable, el acusado puede enfrentarse a hasta cuatro años de prisión y/o multas de hasta 5.000 dólares.

• Delito de categoría D
  • De 1 a 4 años de cárcel
  • Hasta 5.000 dólares de multa

Defensas contra las infracciones de NRS 199.210

Hay varias defensas potenciales a las violaciones de este estatuto que pueden ayudar a un acusado a vencer los cargos o conseguir que se reduzcan. Estas incluyen:

• Falta de conocimiento: El acusado no sabía que la prueba era falsa. La persona sólo es culpable si sabía que el documento era falso.
• Las pruebas eran legítimas / no falsas: Las pruebas eran reales y/o no estaban manipuladas de ninguna manera.
• Falta de intención: El acusado no tenía intención de manipular las pruebas. Por ejemplo, si borras habitualmente correos electrónicos como parte de tu trabajo y borras un correo electrónico relevante para un caso sin darte cuenta, es probable que no se trate de una manipulación intencionada de pruebas.

Estas son sólo algunas de las posibles defensas disponibles. Un abogado de defensa criminal con experiencia puede evaluar todos los hechos en su caso y determinar el mejor curso de acción para su defensa.

Opciones de sellado de registros

Si se le acusa de violar la NRS 199.210 y los cargos son desestimados o reducidos, puede optar a que se sellen sus antecedentes penales en Nevada. El sellado de sus antecedentes ayudará a proteger su reputación, ya que los empleadores y otras organizaciones que realizan verificaciones de antecedentes no lo verán.

Sin embargo, si fue condenado por ofrecer pruebas falsas, que es un delito grave de categoría D, puede solicitar el sellado de antecedentes cinco años después de que termine el caso.

Delitos relacionados

La manipulación de pruebas está estrechamente relacionada con otros delitos. La falsificación, la destrucción de pruebas, el perjurio y la obstrucción a la justicia son cuatro de los tipos más comunes de delitos que implican la alteración o falsificación de pruebas.

La falsificación es un delito en el que una persona hace o altera un documento u otro tipo de instrumento con la intención de engañar o defraudar. Esto incluye la creación de documentos falsos, incluidos contratos, testamentos, extractos bancarios, documentos gubernamentales como pasaportes y licencias, e incluso registros digitales.

La destrucción de pruebas es un acto ilegal que implica la destrucción de documentos físicos y digitales, registros y otros elementos que puedan ser relevantes para un procedimiento judicial. Puede consistir en romper documentos en papel, borrar correos electrónicos u otros archivos digitales, triturar materiales, quemar objetos o hacer que las pruebas no estén disponibles. El objetivo suele ser impedir que la verdad se conozca en los tribunales o ante las fuerzas de seguridad.

El perjurio es otro delito relacionado que implica hacer declaraciones falsas bajo juramento. En términos generales, el perjurio se produce cuando un testigo miente sobre hechos materiales durante un testimonio prestado en un proceso judicial.

Por último, la obstrucción a la justicia también puede formar parte de un caso de manipulación de pruebas u ofrecimiento de pruebas falsas. Esto implica cualquier tipo de comportamiento diseñado para impedir la investigación o el enjuiciamiento de un caso penal.

¿Acusado de un delito?

Póngase en contacto con un abogado de defensa criminal con experiencia como Los Defensores para discutir su caso y averiguar lo que podemos hacer por usted.

Cualquier persona que se enfrente a un proceso por presentar pruebas falsas debe consultar a un abogado penalista con experiencia lo antes posible para revisar sus derechos y opciones ante la ley.

Los Defensores pueden ayudarle a elaborar una estrategia de defensa eficaz adaptada a las necesidades de su caso individual, así como aconsejarle sobre la mejor manera de proceder dado su conjunto específico de hechos y circunstancias.

Lucharemos duro para asegurar que sus derechos sean protegidos durante todo el proceso y trabajaremos para que los cargos sean reducidos o desestimados. Póngase en contacto con nosotros para una evaluación gratuita de su caso hoy.

Preguntas frecuentes